{"id":12154,"date":"2026-01-21T10:08:56","date_gmt":"2026-01-21T16:08:56","guid":{"rendered":"https:\/\/edifact.com.mx\/blog\/?p=12154"},"modified":"2026-01-21T10:29:16","modified_gmt":"2026-01-21T16:29:16","slug":"articulo-69-b-del-sat-explicado-como-funciona-y-por-que-pone-en-riesgo-a-tu-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.edifact.com.mx\/blog\/articulo-69-b-del-sat-explicado-como-funciona-y-por-que-pone-en-riesgo-a-tu-empresa\/","title":{"rendered":"Art\u00edculo 69-B del SAT explicado: c\u00f3mo funciona y por qu\u00e9 pone en riesgo a tu empresa"},"content":{"rendered":"\n

En el entorno fiscal mexicano actual, pocas disposiciones generan tanta incertidumbre, impacto y consecuencias reales para las empresas como el art\u00edculo 69-B del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n<\/strong>. Aunque muchas organizaciones han escuchado hablar de \u00e9l, son pocas las que comprenden realmente su alcance, c\u00f3mo se aplica, qu\u00e9 implica para su operaci\u00f3n diaria y, sobre todo, c\u00f3mo puede afectar de forma directa su estabilidad financiera y legal. El 69-B no es un simple art\u00edculo m\u00e1s dentro de la legislaci\u00f3n fiscal: es una de las herramientas m\u00e1s poderosas del SAT para combatir la simulaci\u00f3n de operaciones, las factureras y los esquemas de evasi\u00f3n estructurada, y al mismo tiempo se ha convertido en un factor de alto riesgo para miles de empresas que, incluso actuando de buena fe, pueden verse involucradas en procedimientos complejos, costosos y da\u00f1inos para su reputaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La raz\u00f3n por la cual el art\u00edculo 69-B ha tomado tanta relevancia es porque cambia por completo la l\u00f3gica tradicional de la fiscalizaci\u00f3n. Antes, bastaba con contar con un CFDI v\u00e1lido para respaldar una deducci\u00f3n. Hoy, eso ya no es suficiente. La autoridad exige que el contribuyente pueda demostrar que la operaci\u00f3n realmente existi\u00f3<\/strong>, que fue material, que hubo capacidad econ\u00f3mica para realizarla y que no se trata de una simulaci\u00f3n. En este nuevo escenario, la carga de la prueba ya no recae \u00fanicamente en quien emite la factura, sino tambi\u00e9n en quien la recibe. Por ello, comprender a fondo este art\u00edculo no solo es recomendable, sino imprescindible para cualquier empresa que quiera operar con seguridad y continuidad en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 establece el art\u00edculo 69-B?<\/h2>\n\n\n\n

El art\u00edculo 69-B del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n faculta al SAT para presumir la inexistencia de las operaciones<\/strong> amparadas en los comprobantes fiscales emitidos por un contribuyente, cuando se detecta que este no cuenta con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para llevarlas a cabo. Esta presunci\u00f3n no surge de manera arbitraria, sino como resultado de an\u00e1lisis de comportamiento, cruces de informaci\u00f3n, revisiones electr\u00f3nicas, visitas domiciliarias y detecci\u00f3n de patrones irregulares que revelan que una empresa podr\u00eda estar simulando operaciones.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el SAT inicia este procedimiento, el contribuyente es publicado como presunto<\/strong> en las listas oficiales. A partir de ese momento, tiene un plazo legal para aportar pruebas que demuestren que s\u00ed cuenta con la capacidad real para realizar las operaciones que factura. Si no logra hacerlo, pasa a la lista de definitivos<\/strong>, y sus operaciones quedan oficialmente catalogadas como inexistentes para efectos fiscales. Esto no solo afecta al emisor, sino a todos los receptores de esas facturas.<\/p>\n\n\n\n

Este proceso es particularmente delicado porque, aunque existe un derecho de defensa, la publicaci\u00f3n inicial ya genera un da\u00f1o reputacional, bloqueos operativos, cancelaci\u00f3n de sellos digitales y una fuerte presi\u00f3n financiera para las empresas involucradas.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 el 69-B pone en riesgo a empresas cumplidas<\/h2>\n\n\n\n

Uno de los mayores errores es creer que el 69-B solo afecta a quienes \u201chacen algo mal\u201d. En la pr\u00e1ctica, muchas empresas cumplen con sus obligaciones, pagan impuestos y operan de buena fe, pero aun as\u00ed pueden verse afectadas por haber comprado a un proveedor que fue catalogado como EFO. En ese momento, el SAT presume que las operaciones no existieron, y la empresa debe demostrar lo contrario.<\/p>\n\n\n\n

Esto implica recopilar contratos, evidencias, transferencias, correos, fotograf\u00edas, entregables, bit\u00e1coras, registros de almac\u00e9n y cualquier elemento que permita probar la materialidad. Aunque se cuente con esta informaci\u00f3n, el proceso puede ser largo, desgastante y costoso, y en muchos casos la autoridad termina rechazando las deducciones, lo que genera cr\u00e9ditos fiscales elevados.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, el riesgo del 69-B no est\u00e1 solo en emitir facturas simuladas, sino en no validar con qui\u00e9n se est\u00e1 haciendo negocios<\/strong>. Una sola operaci\u00f3n puede comprometer a\u00f1os de trabajo y estabilidad financiera.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo opera el procedimiento paso a paso<\/h2>\n\n\n\n

El proceso inicia cuando el SAT detecta inconsistencias graves en un contribuyente. Posteriormente:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Publica al contribuyente como presunto<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
  2. Otorga un plazo para aportar pruebas.<\/li>\n\n\n\n
  3. Eval\u00faa la informaci\u00f3n presentada.<\/li>\n\n\n\n
  4. Emite una resoluci\u00f3n:\n